I SA/Po 671/14
PostanowienieWSA w Poznaniu2015-05-20
Skład orzekający: Włodzimierz Zygmont
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, a jego wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia tego wpisu został oddalony. Zgodnie z przepisami PPSA, nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie, po oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności prezesa zarządu za zaległości spółki w podatku VAT. Po oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z wezwaniem nie zostało podjęte przez skarżącego i wróciło do sądu z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie". Następnie skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, który został oddalony. Mimo upływu terminu, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] maja 2014 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności prezesa zarządu za zaległości spółki w podatku od towarów i usług za kwiecień 2008 r. wraz z odsetkami oraz umorzenia postępowania w zakresie kosztów egzekucyjnych postanawia: odrzucić skargę.
Przewodniczący I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, po uprawomocnieniu się postanowienia z dnia [...] września 2014 r. oddalającego wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, wydał zarządzenie z dnia [...] listopada 2014 r., którym ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. [...] akt sądowych).
Zarządzenie zawierało informacje o sposobie uiszczenia opłaty sądowej i pouczenie, że nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi. Próbę doręczenia skarżącemu odpisu prawomocnego zarządzenia z dnia [...] lipca 2014 r. podjęto dwukrotnie, tj. w dniach [...] listopada 2014 r. (pierwsze awizo) i [...] grudnia 2014 r. (powtórne awizo). Pismo nie zostało przez skarżącego podjęte w terminie 14 dni od dnia pozostawienia w skrzynce oddawczej pierwszego awiza, w związku z czym w dniu [...] grudnia 2014 r. nastąpił jego zwrot do sądu, co dokumentuje załączona do akt sprawy koperta adresowana do strony skarżącej (k. [...] akt sąd.) z adnotacją doręczyciela: "zwrot nie podjęto w terminie", i pozostawiona w aktach ze skutkiem doręczenia z dniem [...] grudnia 2014 r. Wobec tego siedmiodniowy termin do wykonania zarządzenia upływał z dniem [...] grudnia 2014 r. ([...]). Mimo upływu terminu wpis nie został uiszczony.
Natomiast pismem z dnia [...] grudnia 2014 r. skarżący wystąpił do sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, jednak postanowieniem z dnia [...] marca 2015 r. sąd oddalił wniosek skarżącego.
Skoro pomimo upływu terminu wpis nie został uiszczony w terminie, sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło