I SA/Po 673/06

PostanowienieWSA w Poznaniu2007-11-08

Skład orzekający: Violetta Mielcarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym?
Ratio decidendi
Skarżący został zwolniony od kosztów sądowych, ponieważ wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Sąd oparł się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących prawa pomocy.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zawieszenia postępowania podatkowego. W uzasadnieniu podał, że jego jedynym źródłem utrzymania jest niewielka kwota z działalności gospodarczej, ponosi koszty leczenia i zakupu lekarstw, nie posiada oszczędności ani wartościowych przedmiotów. Po wezwaniu do uzupełnienia wniosku podał szczegółowe informacje dotyczące swoich dochodów i wydatków.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W.N. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2003r. postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych /-/V. Mielcarek Wpis w sprawie od skargi wynosi [...]. Wobec tego skarżący złożył sporządzony w dniu [...] na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku podał, że jego jedynym źródłem utrzymania jest kwota [...] miesięcznie z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej. Ponadto ze względu na długotrwałą chorobę ponosi koszty leczenia i zakupu lekarstw. Skarżący oświadczył, że nie pozostaje z innymi osobami we wspólnym gospodarstwie domowym. Podał, że posiada we współwłasności z siostrą B.P. dom, przy czym powierzchnia mieszkania wynosi [...] m2 oraz nieruchomość rolną o powierzchni [..] m2. Skarżący oświadczył, że nie posiada oszczędności, papierów wartościowych i wartościowych przedmiotów. Dochód z działalności gospodarczej wynosi [...]. Na wezwanie z dnia [...] do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy W.N. w odpowiedzi z dnia [...] podał, że nie posiada konta bankowego. Koszty miesięcznego utrzymania wynoszą [...]. Skarżący oświadczył, że nie posiada samochodu osobowego, dodatkowych dochodów nie uzyskuje, nie korzysta również z pomocy opieki społecznej, natomiast nieruchomość o powierzchni [...] została w [...] przepisana na innego członka rodziny, przy czym nie pozostawił sobie jakiejkolwiek części z tej nieruchomości. Do pisma załączył kserokopie zeznań podatkowych za [...]. Instytucja prawa pomocy wiąże się ściśle z realizacją jednego z podstawowych standardów państwa prawnego, jakim jest prawo do sądu. Zapewnia ona osobie znajdującej się w ciężkich warunkach materialnych możliwość obrony swoich praw przed sądem, mimo braku środków finansowych potrzebnych do poniesienia należnych kosztów sądowych. Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym (por. art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), przy czym przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (por. art. 246 § 1 pkt 2 cyt. ustawy). W rozpatrywanej sprawie skarżący w oświadczeniach zawartych we wnioskach o przyznanie prawa pomocy i w pismach uzupełniających ten wniosek wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W tych okolicznościach na podstawie art. 245 i art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji. /-/V. Mielcarek

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło