I SA/Po 675/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-10-27
Skład orzekający: Sędzia NSA Sylwia Zapalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po terminie, mimo wniosku o przywrócenie terminu, który został odrzucony, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie ustawowego terminu, który nie został przywrócony, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA. W sytuacji, gdy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej został odrzucony, a strona nie złożyła na to postanowienie zażalenia, skarga kasacyjna wniesiona po terminie musi zostać odrzucona.Stan faktyczny
Skarżący P. A. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. odmawiającą umorzenia zaległego podatku VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił tę skargę postanowieniem z dnia 5 czerwca 2008r. z powodu uchybienia terminu. Następnie skarżący złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia, ale również po terminie. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej został odrzucony, a na to postanowienie nie wniesiono zażalenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Sylwia Zapalska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [..]. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległego podatku od towarów i usług za miesiące luty - grudzień 2003r. oraz za styczeń i maj 2004r. na skutek skargi kasacyjnej P. A. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 czerwca 2008r. sygn. akt I SA/Po 675/08 w przedmiocie odrzucenia skargi postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. /-/ Sylwia Zapalska
Postanowieniem z dnia 5 czerwca 2008r. Sąd odrzucił skargę P. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy umorzenia zaległego podatku od towarów i usług za miesiące luty - grudzień 2003r. oraz za styczeń i maj 2004r., z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia.
Postanowienie doręczone zostało skarżącemu 12 czerwca 2008r.
W dniu 2 lipca 2008r. skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
Referendarz sądowy, postanowieniem z dnia 25 lipca 2008r., przyznał prawo pomocy we wnioskowanym zakresie.
W dniu 12 września 2008r. pełnomocnik wniósł o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej.
Postanowieniem z dnia 23 września doręczonym 10 października 2008r. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
Na powyższe postanowienie pełnomocnik nie złożył zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 173 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie do art. 177 § 1 cyt. ustawy skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Natomiast wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu (art. 178 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie postanowienie z dnia 5 czerwca 2008r. o odrzuceniu skargi doręczone zostało skarżącemu 12 czerwca 2008r. (k. 37). Termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął zatem 14 lipca 2008r. (poniedziałek).
Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną 12 września 2008r. (k. 64), a zatem z przekroczeniem ustawowego terminu.
Wobec powyższego, na podstawie powołanych przepisów, postanowiono jak w sentencji.
/-/ Sylwia Zapalska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło