Legal AII SA/Po 676/25
WyrokWSA w Poznaniu2025-12-09
Skład orzekający: Waldemar Inerowicz, Katarzyna Wolna – Kubicka, Małgorzata Bejgerowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo przedłużył termin zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za listopad i grudzień 2023 r.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo zastosował przepisy dotyczące przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym. Organ wykazał, że istniały uzasadnione podstawy do przedłużenia terminu, a skarżąca spółka nie wykazała naruszenia prawa w tym zakresie.Stan faktyczny
Spółka C. G. sp. z o.o. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 7 sierpnia 2025 r. Postanowienie to dotyczyło przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za listopad i grudzień 2023 r. Spółka kwestionowała zasadność tego przedłużenia.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna – Kubicka (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 09 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi C. G. sp. z o.o. w P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 07 sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za listopad i grudzień 2023 r. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło