I SA/Po 678/04

PostanowienieWSA w Poznaniu2004-09-01

Skład orzekający: Sylwia Zapalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, prawidłowo wezwany do uiszczenia opłaty sądowej, nie wykonał tego wezwania w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia opłaty sądowej stanowi brak formalny skargi, który uniemożliwia jej merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
Skarżący A.M. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 256 zł w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak mimo upływu terminu, opłata nie została uiszczona.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn.. akt I SA/Po 678/04 POSTANOWIENIE Dnia 1 września 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Sylwia Zapalska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi na decyzję z dnia w przedmiocie w dniu 1 września 2004 r. A. M. Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] Nr [...] umorzenia zaległości podatkowej w podatku nieruchomości za 2002 i 2003 r. od postanawia: odrzucić skargę /-/ S.Zapalska Sygn.. akt I SA/Po 678/04 Uzasadnienie Skarżący A.M. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] która wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu 5 maja 2004 r. Pismem z dnia 21 czerwca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 256 zł, na wskazany rachunek bankowy lub w kasie Sądu, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skarżącemu prawidłowo doręczone w dniu 25 czerwca 2004 r., co zostało potwierdzone podpisem skarżącego na pocztowym potwierdzeniu odbioru. Pomimo upływu w dniu 2 lipca 2004 r. terminu do uiszczenia opłaty sądowej skarżący nie wykonał wezwania Sądu. W tych okolicznościach Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). /-/ S.Zapalska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło