I SA/Po 681/05
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-06-15
Skład orzekający: Karol Pawlicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie SKO o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, uznając, że doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu nastąpiło prawidłowo zgodnie z art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a brak zapłaty w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 tej ustawy.Stan faktyczny
Skarżący P. D. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak wezwanie zostało awizowane, a skarżący nie odebrał przesyłki i nie uiścił wpisu w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym : Przewodniczący asesor sądowy Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia : odrzucić skargę. I-I K.Pawlicki
Pismem z dnia 12 maja 2005 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości [...]. Wezwanie awizowano w dniu 17 maja 2005 r. (k. 7 akt sądowych). Skarżący przesyłki pocztowej nie podjął, a urząd pocztowy zwrócił ją Sądowi.
Zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65 - 72 ustawy, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.
W niniejszej sprawie awizowanie miało miejsce w dniu 17 maja 2005 r., a więc doręczenie uważa się za dokonane z upływem dnia 24 maja 2005 r. Od dnia następnego rozpoczął bieg termin do uiszczenia wpisu od skargi. Termin ten upłynął w dniu 31 maja 2005 r. W zakreślonym terminie skarżący wpisu nie uiścił. W tych okolicznościach Sąd skargę odrzucił na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy.
/-/ K. Pawlicki
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło