I SA/Po 682/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-09-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Dominik Mączyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, opłata ta nie zostanie uregulowana w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, nieuiszczenie wpisu skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Spółka X. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier losowych. Sąd wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 26 lipca 2013 r. Termin do uiszczenia opłaty upłynął bezskutecznie z dniem 2 sierpnia 2013 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dominik Mączyński po rozpoznaniu w dniu 3 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X. Sp. z o.o. w X. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier losowych na terminalu internetowym poza kasynem gry postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] czerwca 2013 r. "X." Sp. z o.o. w X., reprezentowana przez adwokata, zaskarżyła wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Celnej w P.
Mocą zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] lipca 2013 r. skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis powyższego zarządzenia został skutecznie doręczony osobie upoważnionej do odbioru przesyłek w kancelarii prawnej reprezentującej skarżącą spółkę (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 30 akt sąd.) w dniu 26 lipca 2013 r. Wyznaczony w nim termin upłynął bezskutecznie z dniem 2 sierpnia 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje:
Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej jako: "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie odpis zarządzenia zawierającego wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został skutecznie doręczony osobie upoważnionej do odbioru przesyłek w kancelarii prawnej reprezentującej skarżącą spółkę w dniu 26 lipca 2013 r., a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia należnej opłaty upływał z dniem 2 sierpnia 2013 r. W zakreślonym terminie skarga nie została opłacona.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło