I SA/Po 684/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-01-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącej oznaczenia organu, który wydał zaskarżone postanowienie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, jeśli niedokładność wynika z porównania z innymi, niebudzącymi wątpliwości okolicznościami sprawy. W przypadku błędnego oznaczenia organu wydającego zaskarżone postanowienie, sąd może dokonać sprostowania, aby odzwierciedlić prawidłowy stan faktyczny.
Stan faktyczny
Sąd administracyjny wydał wyrok, w którym oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. W sentencji tego wyroku błędnie wskazano jako organ wydający postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Strona skarżąca złożyła wniosek o sprostowanie omyłki, a sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku WSA w Poznaniu z dnia 28 września 2017 r., I SA/Po 684/17 w ten sposób, że w wierszu 4. licząc od dołu w miejsce słów "Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P." wpisać "Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X. X. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania; postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku WSA w Poznaniu z dnia 28 września 2017 r., I SA/Po 684/17 w ten sposób, że w wierszu 4. licząc od dołu w miejsce słów "Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P." wpisać "Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej". Tutejszy sąd wyrokiem z dnia 28 września 2017 r., I SA/Po 684/17 oddalił skargę na wskazane w sentencji niniejszego orzeczenia postanowienie. W sentencji wskazanego powyżej wyroku w wierszu 4. licząc od dołu błędnie oznaczono organ, który wydał zaskarżone postanowienie wskazując na Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. zamiast Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Stosownie do postanowień art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Oczywistość wadliwości może wynikać z porównania niedokładności, błędu lub omyłki z innymi niebudzącymi wątpliwości okolicznościami [tak: postanowienie NSA z dnia 8 kwietnia 2009 r., I GZ 7/09, dostępne pod adresem: orzeczenia.nsa.gov.pl]. Omyłka, która zaszła w sentencji wyroku tutejszego Sądu z dnia 28 września 2017 r., I SA/Po 684/17 w wierszu 4. licząc od dołu ma charakter oczywistej omyłki. W świetle akt sprawy nie może budzić wątpliwości, że organem który wydał zaskarżone postanowienie był Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, nie zaś jak to błędnie wskazano Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w P.. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło