I SA/Po 685/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przedłużenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia zasądzić od Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu na rzecz skarżącej dodatkowo kwotę [...] zł (słownie: ...) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Wyrokiem z dnia 30 stycznia 2013 r., sygn. akt I SA/Po 685/12, tutejszy Wojewódzki Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi G. sp. z o.o. w N., uchylił wskazaną w sentencji decyzję i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] lutego 2010 r. oraz zasądził od organu odwoławczego na rzecz skarżącej kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do regulacji art. 224 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: "P.p.s.a."), jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny. W okolicznościach niniejszej sprawy wskazanym orzeczeniem sąd nie objął całej kwoty należnej z tytułu zwrotu kosztów postępowania sądowego, bowiem poniesiony przez skarżącą wpis od skargi wyniósł [...] zł. W tej sytuacji, skoro w powołanym wyroku nie została zasądzona cała należność – a jedynie [...] zł tytułem wpisu, należało dodatkowo zasądzić od organu na rzecz skarżącej różnicę w wysokości [...] zł. W zaistniałym stanie rzeczy orzeczono, na podstawie art. 224 P.p.s.a., jak w sentencji postanowienia.