I SA/Po 686/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-11-03

Skład orzekający: Violetta Mielcarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który znajduje się w trudnej sytuacji materialnej, powinien zostać zwolniony od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym?
Ratio decidendi
Skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących prawa pomocy, sąd postanowił zwolnić go od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
Skarżący RW złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. W uzasadnieniu wskazał na swoją trudną sytuację finansową, bezrobocie, utrzymywanie syna oraz zaległości w opłatach. Po wezwaniach do uzupełnienia wniosku, skarżący przedstawił dodatkowe informacje dotyczące swojego stanu majątkowego i dochodów.
Rozstrzygnięcie
Skarżący został zwolniony od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku RW o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2006r. postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych. /-/V. Mielcarek Wpis sądowy od skargi wynosi [...]. Wobec tego RW złożył sporządzony w dniu [...] na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wskazał, że Dyrektor Izby Skarbowej wydał odrębne decyzje za miesiące [...], które on zaskarżył i wobec tego z uwagi na trudną sytuację finansową wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżący oświadczył, że od [...] jest osobą bezrobotną, przysługuje jemu prawo do zasiłku. Razem z żoną ma na utrzymaniu syna, który przerwał studia i pozostaje bez jakichkolwiek dochodów. Wnioskodawca pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną i z synem. Nie posiada nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych i wartościowych przedmiotów. Również osoby pozostające ze skarżącym we wspólnym gospodarstwie domowym nie posiadają żadnego majątku. Dochód skarżącego z tytułu zasiłku dla bezrobotnych wynosi [...], żony z tytułu wynagrodzenia za pracę [...] brutto, syn nie uzyskuje żadnych dochodów. Na wezwanie z dnia [...] do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy RW w odpowiedzi z dnia [...] oświadczył, że posiada konto bankowe, na które wpływa zasiłek z Powiatowego Urzędu Pracy. Skarżący oraz osoby pozostające z nim we wspólnym gospodarstwie domowym nie posiadają samochodu osobowego, nie uzyskują dodatkowych dochodów, nie korzystają z pomocy opieki społecznej. Wskazał, że koszty miesięcznego utrzymania wynoszą około [...], przy czym [...]. Oświadczył, że zalega w opłatach za gaz w wysokości [...] oraz za czynsz w wysokości [...]. Mieszka w mieszkaniu o pow. [...] m2, które należy do A w P. Do pisma załączył kserokopie zeznań rocznych podatkowych za [...] oraz wyciąg z rachunku bankowego. Na wezwanie z dnia [...] skarżący w odpowiedzi z dnia [...] oświadczył, że samochód osobowy był zarejestrowany na niego i jego żonę. W [...] samochód uległ wypadkowi, w wyniku którego uległ kasacji. Do pisma załączył kserokopię protokołu zdawczo-odbiorczego pojazdu. W kolejnym piśmie z dnia [...] R W wskazał, że samochód osobowy marki D nie został ubezpieczony AC. Wypadek spowodował kierujący w.w samochodem. W tych okolicznościach nie zostało wypłacone odszkodowanie. Do pisma załączył kserokopię zestawienia zadłużenia w opłatach za czynsz oraz kserokopię faktury za gaz, w której wskazano, że zadłużenie na dzień [...] wynosi [...]. Instytucja prawa pomocy wiąże się ściśle z realizacją jednego z podstawowych standardów państwa prawnego, jakim jest prawo do sądu. Zapewnia ona osobie znajdującej się w ciężkich warunkach materialnych możliwość obrony swoich praw przed sądem, mimo braku środków finansowych potrzebnych do poniesienia należnych kosztów sądowych. Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym (por. art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego, przy czym przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (por. art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 cyt. ustawy). W rozpatrywanej sprawie R W w oświadczeniu zawartym we wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz w pismach uzupełniających ten wniosek wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wobec tego wniosek skarżącego o udzielenie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie. Zauważyć należy, że rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy wzięto pod uwagę fakt, ze skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu [...] skarg na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, a zatem wpis od wszystkich skarg łącznie wniósłby [...]. W tych okolicznościach na podstawie art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji. /-/V. Mielcarek

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło