I SA/Po 687/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Inerowicz po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2019 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zarządzić zwrot od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na rzecz H. W. kwoty [...]zł (słownie: [...] złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Skarżąca H. W., reprezentowana przez męża S. W., pismem z [...] marca 2020 r., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wskazaną w rubrum niniejszego orzeczenia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W dniu [...] czerwca 2020 r. skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie [...]zł (druk polecenia przelewu, k. [...] akt sąd.). W dniu [...] lutego 2021 r. skarżąca złożyła w biurze podawczym Sądu pełnomocnictwo z [...] lipca 2019 r., mocą którego upoważniła radcę prawnego T. Z. do działania w jej imieniu m.in. we wszelkich postępowaniach sądowoadministracyjnych (k. [...] akt sąd.). Mocą zarządzenia sędziego z 11 marca 2021 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany usunięcia braków formalnych skargi poprzez określenie naruszenia prawa wraz z uzasadnieniem, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 24 marca 2021 r. (druk zpo, k[...] akt sąd.). Wyznaczony w zarządzeniu termin upłynął bezskutecznie z dniem 31 marca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - w skrócie: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Niezachowanie wymogów formalnych skargi może skutkować wezwaniem przez Sąd strony skarżącej do uzupełnienia braków w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie. Stosownie zaś do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis m.in. od pisma odrzuconego. W rozpoznawanej sprawie odpis zarządzenia sędziego o wezwaniu pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi poprzez określenie naruszenia prawa wraz z uzasadnieniem, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 24 marca 2021 r. (druk zpo, k. [...] akt sąd.). Siedmiodniowy termin do wykonania nałożonego na pełnomocnika skarżącej obowiązku procesowego upływał zatem z dniem 31 marca 2021 r. Pełnomocnik skarżącej, w zakreślonym przez Sąd terminie, nie usunął braku formalnego skargi. Tym samym ziściły się przesłanki do odrzucenia wywiedzionej w niniejszej sprawie skargi. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie stronie skarżącej uiszczonego wpisu od skargi w kwocie [...]zł, Sąd orzekł jak w pkt 2 sentencji, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.