I SA/Po 69/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-06-16

Skład orzekający: Katarzyna Nikodem

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy prawomocne rozstrzygnięcie w przedmiocie długu celnego pozostaje w bezpośrednim związku z prawidłowością rozstrzygnięcia w przedmiocie podatku od towarów i usług, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie podatku VAT?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli ustanie przyczyna jego zawieszenia. W niniejszej sprawie, przyczyna zawieszenia postępowania w przedmiocie podatku VAT (oczekiwanie na prawomocne rozstrzygnięcie w sprawie długu celnego) ustała w momencie, gdy wyrok dotyczący długu celnego stał się prawomocny.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zawiesił postępowanie w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku od towarów i usług, ponieważ rozstrzygnięcie tej sprawy było uzależnione od prawomocnego rozstrzygnięcia w przedmiocie długu celnego. Po uprawomocnieniu się wyroku dotyczącego długu celnego, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie podatku VAT.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Po 69/08 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.J. i T. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...]., nr [...] i [....] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia podjąć zawieszone postępowanie /-/ K. Nikodem Postanowieniem z dnia 10 października 2008r. (sygn. akt I SA/Po 69/08), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej:p.p.s.a.) zawiesił prowadzone postępowanie w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...]., nr [...] i [...] W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że będąca przedmiotem zaskarżenia decyzja została wydana w oparciu o ostateczną decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]. nr [...] i nr [...] na którą złożono skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (sygn. akt III SA/Po 58/08). Natomiast prawomocne rozstrzygnięcie w przedmiocie uznania za nieprawidłowe zgłoszenia celnego i kwoty długu celnego, pozostaje w bezpośrednim związku z prawidłowością rozstrzygnięcia w przedmiocie podatku od towarów i usług. W dniu 19 lutego 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w sprawie sygn. akt III SA/Po 58/08, oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]. nr [...] i nr [...], rozstrzygając w zakresie długu celnego. Wyrok stał się prawomocny z dniem 24 kwietnia 2009 r. Z powyższych względów na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 i art. 16 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ K. Nikodem

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło