I SA/Po 696/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia XA z dnia 24 stycznia 2016r. na postanowienie z dnia 19 stycznia 2016r. sygn. akt I SA/Po 696/15 oddalającego wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 listopada 2015r. o sygn. I SA/Po 696/15 sprawy ze skargi XA na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] lutego 2015 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 rok. postanawia: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 19 stycznia 2016 r. Sąd oddalił wniosek skarżącego o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 listopada 2015r. o sygn. I SA/Po 696/15. Powyższe postanowienie zostało przez stronę zaskarżone zażaleniem z dnia 24 stycznia 2016 r. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, w dniu [...] sierpnia 2016 r. doręczono stronie skarżącej wezwanie do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie odpisu zażalenia – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Termin do wykonania tego wezwania upłynął w dniu [...] sierpnia 2016 r. W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nadesłał pismo, w którym cofnął zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakie wymagania formalne winno spełniać zażalenie wnoszone do sądu administracyjnego (art. 194 § 3 w związku z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - dalej p.p.s.a.). Oznacza to w szczególności, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie, bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Jak wynika z akt sądowych niniejszej sprawy, w odpowiedzi na wezwanie strona nie złożyła wymaganych odpisów zażalenia. W konsekwencji uznać należy, że strona skarżąca nie usunęła braków formalnych swego zażalenia, które wobec tego podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Mając na uwadze zawarty w piśmie z dnia [...] sierpnia 2016 r. wniosek strony skarżącej o cofnięcie zażalenia, wyjaśnić należy, że Sąd nie mógł się do niego ustosunkować merytorycznie, gdyż zażalenie dotknięte jest brakami formalnymi, które skutkują jego odrzuceniem. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji postanowienia.