I SA/Po 698/17
PostanowienieWSA w Poznaniu2017-11-07
Skład orzekający: sędzia WSA Katarzyna Nikodem
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w rubrum własnego wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w rubrum własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności oznaczenia sprawy z aktami sądowymi i administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 października 2017 r., sygn. akt I SA/Po 698/17. Omyłka polegała na błędnym wskazaniu numeru w rubrum wyroku.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 października 2017r., sygn. akt I SA/Po 698/17 w ten sposób, że zamiast numeru "[...]" wpisano numer "[...]".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. na postanowienie Inne z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 października 2017r., sygn. akt I SA/Po 698/17 w ten sposób, że zamiast numeru [...] " wpisać numer "[...]"
W rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 października 2017r., sygn. akt I SA/Po 698/17 Sąd popełnił oczywistą omyłkę pisarką poprzez błędne wskazanie numeru jako [...].
W myśl przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r., poz. 1369 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Poprawność wskazania numeru "[...]" zamiast [...] znajduje uzasadnienie w aktach sądowych i administracyjnych przedmiotowej sprawy, a jej omyłkowe określenie ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.
Z tych względów na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło