I SA/Po 70/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA: Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi T. K. na decyzje Dyrektora Izby Celnej nr [...] z dnia [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy /-/ K. Nikodem W dniu [...] wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarga T.K. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Skarżący złożył w dniu [...] sporządzony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącego w całości. Pismem z dnia [...] skarżący wniósł sprzeciw od orzeczenia referendarza sądowego. Pismem z dnia [...] Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w terminie 7 dni od daty doręczenia. Termin upłynął bezskutecznie w dniu [...]. Pismem z dnia [...], złożonym w Sądzie w dniu [...] pełnomocnik skarżącego wniósł o przywrócenie terminu do udzielenia odpowiedzi na wezwanie z dnia [...]. Pełnomocnik skarżącego uzasadnił wniosek o przywrócenie terminu faktem, iż w przesyłce z dnia [...] przesłał żądane dokumenty, jednakże w wyniku błędu osoby adresującej kopertę zbiorczą, przesyłka ta skierowana została wprawdzie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, jednakże pod niewłaściwy adres, o czym dowiedział się on dopiero w dniu [...], kiedy przesyłka została zwrócona. W dowód powyższego załączono kserokopię koperty z adnotacjami urzędów pocztowych. Równocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu uzupełniono wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 260 § 1 ppsa wskutek wniesienia przez skarżącego sprzeciwu, który nie został odrzucony, postanowienie referendarz straciło moc, a sprawa o przyznanie pomocy podlegała rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Rozpoznając sprawę Sąd mógł zobowiązać skarżącego do podania dodatkowych faktów i dowodów na poparcie żądania wniosku. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu , jednakże jest on bezprzedmiotowy, załączone do wniosku oświadczenie i dokumenty, zostaną bowiem ocenione przez Sąd przy wydawaniu orzeczenia, łącznie z już zebranymi dowodami, ponieważ zostały załączone przed wydaniem orzeczenia w sprawie przyznania prawa pomocy. Dlatego Sąd na podstawie art. 88 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji. /-/ K. Nikodem