I SA/Po 70/11
PostanowienieWSA w Poznaniu2011-03-02
Skład orzekający: Karol Pawlicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na interpretację indywidualną skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd uznał, że cofnięcie skargi nastąpiło ze skutkiem prawnym, co skutkuje umorzeniem postępowania. Cofnięcie skargi nie może służyć obejściu prawa ani utrzymaniu w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym postępowanie zostało umorzone, a uiszczony wpis sądowy zwrócony stronie.Stan faktyczny
Skarżąca spółka X S.A. w K. wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku od towarów i usług. Następnie, pismem z dnia 9 lutego 2011 r., cofnęła skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie; zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 02 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X S.A. w K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1) umorzyć postępowanie; 2) zwrócić stronie skarżącej [...] (słownie: [...]) tytułem uiszczonego wpisu /-/ Karol Pawlicki
Pismem z dnia 09 lutego 2011 r. skarżąca Spółka na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) cofnęła skargę na wskazane w sentencji rozstrzygnięcie.
Sąd uznał, że cofnięcie skargi nastąpiło ze skutkiem prawnym. Rozporządzenie skargą poprzez jej cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Z tych powodów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 powołanej ustawy Sąd orzekł, jak w punkcie pierwszym.
O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono, jak w punkcie drugim na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.
/-/ Karol Pawlicki
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło