Legal AII SA/Po 704/03
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-01-21
Skład orzekający: Walentyna Długaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania administracyjnego?Ratio decidendi
Skoro strona skarżąca skutecznie cofnęła wniesioną skargę, postępowanie przed sądem administracyjnym podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 PPSA. W takiej sytuacji stronie skarżącej przysługuje zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt. 2 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca K.H. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Następnie, pismem z dnia [...], skutecznie cofnęła wniesioną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie i zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego na skutek cofnięcia skargi postanawia: 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu sądowego [...] /-/Walentyna Długaszewska
Skarżący pismem z dnia [...] roku, skutecznie cofnął wniesioną skargę, wobec czego na podstawie art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie należało umorzyć.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt. 2 wskazanej wyżej ustawy.
/-/Walentyna Długaszewska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło