I SA/Po 710/16

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-06-13

Skład orzekający: Włodzimierz Zygmont

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego został oddalony, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 131 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak było podstaw do uznania, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby wywołać nieodwracalne skutki prawne lub narazić stronę na niepowetowaną szkodę.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał wniosek strony A o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2016r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016r. na posiedzeniu niejawnym na posiedzeniu niejawnym wniosku A o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi A na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] lutego 2016r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: oddalić wniosek o zawieszenie postępowania sądowego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło