I SA/Po 713/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: przewodniczący Sędzia WSA: Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 07 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T.K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] Nr [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o przyznanie prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych /-/ K. Nikodem Wnioskiem z dnia [...], złożonym na urzędowym formularzu skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W niniejszej sprawie prawomocnym postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał już T.K. prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Zatem nie jest on zobowiązany, jak wskazuje na to wymienione prawomocne orzeczenie, do ponoszenia jakichkolwiek dalszych kosztów sądowych (w tym opłaty kancelaryjnej czy wpisu) w tej sprawie na żadnym jej etapie. Stosownie do art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze. Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wskazane w pkt 1 i 2 tego przepisu, a które nie dotyczą niniejszej sprawy. W związku z powyższym ponowny wniosek strony należało z uwagi na treść postanowienia z dnia [...] uznać za bezprzedmiotowy - skoro strona jest od nich w tej sprawie zwolniona - i umorzyć postępowanie wszczęte tym wnioskiem. Z tych też względów Wojewódzki Sąd Administracyjny stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. /-/ K. Nikodem