I SA/Po 717/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwia Zapalska Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Asesor sądowy WSA Roman Wiatrowski (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2008 r. sprawy ze skargi małoletniej O. M. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego R. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia zawiesić postępowanie w sprawie o sygn. I SA/Po 717/08 na zgodny wniosek stron /-/ R. Wiatrowski /-/ S. Zapalska /-/ K. Wolna - Kubicka I SA/Po 717/08 UZASADNIENIE W rozpatrywanej sprawie została zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] ustalającą O M zastępowanej przez przedstawiciela ustawowego RM zobowiązanie w podatku od spadków i darowizn w wysokości [...] - tytułem nabycia spadku po JM. Kluczową kwestią sporną w sporze z organami podatkowymi w rozpatrywanej sprawie pozostaje okoliczność czy w stanie prawnym obowiązującym przed 1 stycznia 2007r. nabycie w drodze darowizny udziałów spółki jawnej wyczerpuje definicję nabycia zakładu w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz.U. z 2004 r. Nr 142, poz. 1514 ze zm.)? Postanowieniem z dnia 26 czerwca 2008r. sygn. akt II FSK 665/07 Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości: "Czy w stanie prawnym obowiązującym w 2004 r. nabycie w drodze darowizny udziałów spółki jawnej wyczerpuje definicję nabycia zakładu w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz.U. z 2004 r. Nr 142, poz. 1514 ze zm.)?" Powołując się na powyższe postanowienie NSA z dnia 26 czerwca 2008r. o sygn. akt II FSK 665/07 na rozprawie w dniu 26 listopada 2008r. strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania w sprawie. W związku z powyższym na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo postępowania przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ R. Wiatrowski /-/ S. Zapalska /-/ K. Wolna- Kubicka