I SA/Po 72/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu 22 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] listopada 2012r., Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za 2008r. od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] wyrokiem z dnia [...] lipca 2013 r. (k. [...] akt sądowych) oddalił powyższą skargę. W dniu [...] września 2013 r. został doręczony pełnomocnikowi skarżącego, będącemu adwokatem - odpis tego wyroku wraz z uzasadnieniem (k. [...] akt sądowych). W dniu [...] października 2013 r. skarżący złożył sporządzoną przez niego samodzielnie skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270- zwanej dalej "p.p.s.a."). Zgodnie z art. 175 § 1 tej ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis ten nie ma zastosowania w przypadku, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a). W niniejszej sprawie skarga kasacyjna nie została sporządzona stosownie do wymogu cytowanego wyżej przepisu przez radcę prawnego lub adwokata, ale przez skarżącego, który nie jest żadną z osób wskazanych w przepisie art. 175 § 2 p.p.s.a. , zwolnionych z obowiązku skorzystania z pomocy adwokata lub radcy prawnego. Sąd nie wzywał pełnomocnika skarżącego do uzupełniania braków formalnych skargi kasacyjnej w postaci braku podpisu, ponieważ uzupełnienie powyższego braku w żadnym stopniu nie miałoby wpływu na skuteczność wniesionej skargi. Mając powyższe na uwadze sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.