I SA/Po 72/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 05 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...], [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za kwiecień, lipiec 2012 r., luty, kwiecień 2013 r. oraz w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za 2012 r. postanawia: odrzucić skargę. Zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] listopada 2013 r., zawierająca prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi do Sądu, została doręczona skarżącemu w dniu [...] listopada 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 104 akt adm.). Wbrew pouczeniu skarżący nadał skargę bezpośrednio do Sądu w dniu [...] grudnia 2013 r. (k. 5 akt sądowych). Skarga wpłynęła do Sądu w dniu [...] grudnia 2013 r. (k. 3 akt sądowych). W dniu [...] grudnia 2013 r. przekazano ją organowi jako mylnie skierowaną bezpośrednio do Sądu (k. 15 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Stosownie do art. 54 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: "P.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Organ, za pośrednictwem którego skargę wniesiono, ma obowiązek przekazać ją sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a. termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W badanej sprawie skarga została wniesiona bezpośrednio do Sądu, z pominięciem organu, mimo iż zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi za pośrednictwem organu, który wydał decyzję. Bieg terminu do wniesienia skargi upływał z dniem [...] grudnia 2013 r. Skarga została nadana bezpośrednio do Sądu w dniu [...] grudnia 2013 r. z pominięciem organu. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi nie może decydować nadanie skargi w dniu [...] grudnia 2013 r. bezpośrednio do Sądu, gdyż - jak wskazano powyżej - jest to niezgodne z przewidzianym w art. 54 § 1 P.p.s.a. pośrednim trybem wnoszenia skarg. W takiej sytuacji za datę skutecznego wniesienia skargi do Sądu należało uznać dzień [...] grudnia 2013 r., kiedy to Sąd nadał skargę do organu. Oznacza to, że skarga wniesiona została po upływie ustawowego terminu. Wobec powyższego skarga jako spóźniona podlegała odrzuceniu, o czym Sąd orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a.