I SA/Po 729/10
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-11-04
Skład orzekający: Katarzyna Nikodem
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zawiesić postępowanie w sprawie sprostowania z urzędu omyłki w decyzji, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania dotyczącego tej decyzji?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, jeśli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego lub sądowego. W niniejszej sprawie zawieszenie postępowania było zasadne, ponieważ decyzja, której dotyczy sprostowanie omyłki, została uchylona w innym postępowaniu, co ma bezpośredni wpływ na wynik rozpatrywanej sprawy.Stan faktyczny
M.I. zaskarżył postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu dotyczące sprostowania z urzędu omyłki w decyzji o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe Spółki w podatku VAT za lipiec, sierpień i wrzesień 2004 roku. Decyzja ta była przedmiotem innego postępowania sądowego, w którym została uchylona wyrokiem WSA w Poznaniu z dnia 25 października 2010 r.Rozstrzygnięcie
Zawiesił postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 04 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.I. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie sprostowania z urzędu omyłki postanawia: zawiesić postępowanie /-/ Katarzyna Nikodem
Pismem z dnia 31 sierpnia 2010 r. M.I. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...], w sprawie sprostowania z urzędu omyłki w decyzji z dnia [...], nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe Spółki w podatku od towarów i usług za miesiące lipiec, sierpień, wrzesień 2004 r.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W opinii Sądu w niniejszej sprawie zasadne jest zawieszenie postępowania.
Przedmiotem niniejszego postępowania jest bowiem sprostowanie z urzędu omyłki w decyzji z dnia [...], nr [...]. Decyzja ta została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu i wyrokiem z dnia 25 października 2010 r., sygn. I SA/Po 417/10 została uchylona.
W związku z powyższym Sąd uznał za celowe zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego rozstrzygnięcie sprawy w zakresie objętym powyższą decyzją, albowiem ma to bezpośredni wpływ na wynik niniejszej sprawy.
W tych okolicznościach na podstawie powołanego wyżej przepisu Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/ Katarzyna Nikodem
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło