I SA/Po 729/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A w P na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przedłużenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w rubrum postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...], sygn. akt [...] w ten sposób, że zamiast daty "[...]" wpisać datę "[...]", zamiast numeru "[...]" wpisać numer "[...]" oraz zamiast w przedmiocie "[...]" wpisać w przedmiocie "[...]". W rubrum postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] sygn. akt [...] Sąd popełnił oczywistą omyłkę pisarką poprzez błędne wskazanie daty decyzji jako "[...]", numeru jako "[...]" oraz przedmiotu jako "[...]". W myśl przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako "P.p.s.a.") Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Poprawność wskazania daty "[...]" zamiast daty "[...]", numeru "[...]" zamiast "[...]" oraz w przedmiocie "[...]" znajduje uzasadnienie w aktach sądowych i administracyjnych przedmiotowej sprawy, a jej omyłkowe określenie ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. Z tych względów na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a. w zw. z art. 166 P.p.s.a. Sąd postanowił, jak w sentencji.