I SA/Po 732/11
PostanowienieWSA w Poznaniu2011-12-14
Skład orzekający: Małgorzata Bejgerowska, Karol Pawlicki, Dominik Mączyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu spółdzielni za zobowiązania podatkowe, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego dotyczącego wpływu postępowania układowego na odpowiedzialność za zaległości podatkowe członka zarządu, zwłaszcza gdy strony zgodnie wnioskują o zawieszenie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron, opierając się na art. 126 P.p.s.a. Wniosek o zawieszenie był uzasadniony oczekiwaniem na rozstrzygnięcie przez Naczelny Sąd Administracyjny zagadnienia prawnego dotyczącego wpływu postępowania układowego na odpowiedzialność za zaległości podatkowe członka zarządu, co budziło poważne wątpliwości.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga M.R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej uchylającą decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego, która orzekała o solidarnej odpowiedzialności skarżącej jako byłego członka zarządu Spółdzielni za zobowiązania podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wypłaconych wynagrodzeń za kwiecień i maj 2006 r. Podczas rozprawy skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania z uwagi na postanowienie NSA dotyczące zagadnienia prawnego o wpływie postępowania układowego na odpowiedzialność członka zarządu. Pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej poparł ten wniosek.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2011r. sprawy ze skargi M.R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu Spółdzielni za zobowiązania podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wypłaconych wynagrodzeń za miesiące kwiecień i maj 2006 r. postanawia: zawiesić postępowanie
Do tutejszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga M. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...], uchylającą w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego P. z dnia [...] maja 2011 r., nr [...], orzekającą o solidarnej wraz S. Z. odpowiedzialności skarżącej, pełniącej funkcję członka zarządu Spółdzielni S. z siedzibą w P., za zobowiązania podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wypłaconych wynagrodzeń za miesiące kwiecień i maj 2006 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz orzekającą o solidarnej odpowiedzialności skarżącej jako byłego członka wskazanej Spółdzielni za zobowiązania podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wypłaconych wynagrodzeń za te miesiące.
Podczas rozprawy przed tutejszym Sądem w dniu [...] grudnia 2011 r. strona skarżąca oświadczyła, iż składa wniosek o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie z uwagi na treść postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 listopada 2011 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 1338/10, którym przedstawiono składowi siedmiu sędziów tego Sądu zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości, a dotyczące wpływu postępowania układowego na odpowiedzialność za zaległości podatkowe członka zarządu. Obecny na tej rozprawie pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu oświadczył, iż popiera wniosek o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia wspomnianego zagadnienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., w skrócie: P.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
W rozpoznawanym przypadku strony postępowania sądowoadministracyjnego złożyły podczas rozprawy w dniu [...] grudnia 2011 r. zgodny wniosek o zawieszenie postępowania przed tutejszym Sądem. W tym stanie rzeczy orzeczono, na podstawie art.126 P.p.s.a., jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło