I SA/Po 735/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-09-11
Skład orzekający: Elwira Brychcy, Gabriela Gorzan, Katarzyna Nikodem
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając, że cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA sąd umorzył postępowanie, a na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a PPSA zwrócił skarżącej wpis sądowy, ponieważ cofnięcie nastąpiło przed rozpoczęciem rozprawy.Stan faktyczny
Skarżąca M.G. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. stwierdzającą nadpłatę podatku akcyzowego. Dyrektor Izby Celnej wniósł o oddalenie skargi. Następnie skarżąca, powołując się na art. 60 PPSA, cofnęła skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącej wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w P w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy /spr./ Sędziowie NSA Gabriela Gorzan as. sąd. WSA Katarzyna Nikodem Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2008r. sprawy ze skargi M.G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego i orzeczenie jej zwrotu wraz z należnymi odsetkami postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącej wpis w kwocie [...] zł. /-/ K.Nikodem /-/ E.Brychcy /-/ G.Gorzan
M.G. złożyła skargę do tutejszego Sądu na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...]r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. stwierdzającą nadpłatę podatku akcyzowego w kwocie [...],-zł wraz z odsetkami za zwłokę liczonymi od dnia [...] r.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej wniósł o jej oddalenie.
Pismem z dnia [...] r. skarżąca powołując się na art. 60 ustawy z 30.08.2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z 30.08.2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. nr 153 poz.1270 / dalej p.p.s.a.- skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu druga część hipotezy cytowanego przepisu w niniejszym stanie faktycznym nie występuje wobec czego na zasadzie art. 161 §1pkt.1 p.p.s.a umorzył postępowanie. Ponieważ cofnięcie skargi nastąpiło przed rozpoczęciem rozprawy na którą skarga została skierowana wobec czego na zasadzie art. 232 §1pkt.1 lit.a p.p.s.a sąd z urzędu zwrócił skarżącej uiszczony wpis sądowy.
/-/K.Nikodem /-/E.Brychcy /-/G.Gorzan
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło