I SA/Po 736/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwia Zapalska(spr.) Sędziowie NSA Gabriela Gorzan as.sąd. WSA Karol Pawlicki Protokolant sekr.sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 08 marca 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 1997-2000 postanawia odrzucić skargę /-/K.Pawlicki /-/ S.Zapalska /-/G.Gorzan Pismem z dnia 5 lipca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wezwał skarżących Z. B. i I. G. do podania wartości przedmiotu sporu w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone Z. B. w dniu 17 lipca 2004 r. i I. G. w dniu 16 lipca 2004 r., co zostało stwierdzone podpisami na pocztowym potwierdzeniu odbioru (karty 15 i 16 akt sądowych). Jedynie skarżący I. G. pismem z dnia 23 lipca 2004 r. działając w imieniu własnym, podał wartość przedmiotu sporu w wysokości [...] zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2004 r. odrzucił skargę I. G., jako wniesioną po terminie. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca Z. B. nie wykonała wezwania Sądu z dnia 5 lipca 2004 r. i nie podała wartości przedmiotu sporu. Z tego względu, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzucił skargę. Wyznaczenie rozprawy nie stoi na przeszkodzie odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia jej braków formalnych, ponieważ na posiedzeniu niejawnym odrzucenie skargi jest fakultatywne (art. 58 § 3 prawa postępowaniu przed sądami administracyjnymi). W tych okolicznościach Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia i na podstawie wyżej cytowanych przepisów. /-/K.Pawlicki /-/ S.Zapalska /-/G.Gorzan