I SA/Po 742/24

PostanowienieWSA w Poznaniu2025-05-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym odmówieniu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i wcześniejszego odmówienia przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, nie uiściła należnej opłaty w zakreślonym terminie. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., orzeka o odrzuceniu skargi.
Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowej. W skardze zawarto wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został częściowo odrzucony. Następnie strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak pomimo skutecznego doręczenia wezwania i pouczenia o rygorze, wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 10 września 2024 r., nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 28 października 2024 r. M. W. (dalej jako: "strona", "spółka" lub "skarżąca") wniosła skargę na decyzję opisaną w rubrum postanowienia. W skardze zawarto wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 25 lutego 2025 r. utrzymał w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego WSA w Poznaniu z dnia 29 stycznia 2025 r., o sygn. akt I SPP/Po [...], odmawiające stronie przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 marca 2025 r. skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone prezesowi spółki w dniu 17 marca 2025 r. (zpo - k. [...] akt sąd.). Z akt sprawy wynika, że do dnia 25 kwietnia 2025 r. żądana wpłata nie wpłynęła do WSA w Poznaniu (k. [...] akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przy czym jak stanowi § 3 ostatnio powołanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie pismo Sądu, wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, zostało skutecznie doręczone prezesowi spółki w dniu 17 marca 2025 r. (zpo - k. [...] akt sąd.). Termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 24 marca 2025 r. Skarżąca, pomimo prawidłowego pouczenia o rygorze, w zakreślonym terminie nie uiściła należnej opłaty. Wobec powyższego ziściły się przesłanki do odrzucenia niniejszej skargi. Mając na uwadze powyższe Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło