Legal AII SA/Po 745/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-09-10
Skład orzekający: Stanisław Małek, Sylwia Zapalska, Szymon Widłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest dopuszczalne i wiążące dla sądu?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest dopuszczalne i wiążące dla sądu, co skutkuje umorzeniem postępowania sądowego. Sąd orzeka o zwrocie części wpisu sądowego na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący M. G. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego i zwrotu odsetek. W toku postępowania sądowego, skarżący cofnął swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i wiążące.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu połowę wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Małek Sędziowie NSA Sylwia Zapalska as.sąd. WSA Szymon Widłak (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2008 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego i orzeczenia jej zwrotu wraz z należnymi odsetkami postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu połowę wpisu sądowego w kwocie [...] /-/ S. Widłak /-/ S. Małek /-/ S. Zapalska
Wnioskiem z dnia 25 sierpnia 2008 r. skarżący cofnął skargę. W ocenie sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne a zatem wiążące.
Z tych względów na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm) orzeczono jak w postanowieniu.
O kosztach sądowych orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 cytowanej wyżej ustawy.
/-/ S. Widłak /-/ S. Małek /-/ S. Zapalska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło