I SA/Po 749/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-06-22

Skład orzekający: Stanisław Małek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą przedmiotu sprawy?
Ratio decidendi
W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską, która dotyczy określenia przedmiotu sprawy, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący R. L. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. dotyczącą podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał postanowienie z dnia 3 czerwca 2009r., sygn. akt I SA/Po 749/08, w którym błędnie określono przedmiot sprawy jako „podatek dochodowy od towarów i usług” zamiast „podatek od towarów i usług”. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 czerwca 2009r., sygn. akt I SA/Po 749/08, w ten sposób, że zamiast „w przedmiocie podatku dochodowego od towarów i usług” winno być „w przedmiocie podatku od towarów i usług”.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Małek po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od czerwca do września oraz za listopad i grudzień 2002r. postanawia: sprostować sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 czerwca 2009r., sygn. akt I SA/Po 749/08 w ten sposób, że w wierszu czternastym od góry zamiast " w przedmiocie podatku dochodowego od towarów i usług" winno być "w przedmiocie podatku od towarów i usług". /-/ Stanisław Małek W sentencji wskazanego postanowienia zaszła oczywista omyłka w określeniu przedmiotu sprawy. Z tego powodu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji. /-/ Stanisław Małek

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło