I SA/Po 751/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-09-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego wniosku o przyznanie prawa pomocy powinien zostać uwzględniony, jeśli uchybienie terminu nie powoduje ujemnych skutków w postępowaniu sądowym?Ratio decidendi
Sąd uznał, że wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego wniosku o przyznanie prawa pomocy nie powinien zostać uwzględniony, ponieważ uchybienie terminu nie powoduje ujemnych skutków procesowych dla strony, gdyż wniosek o przyznanie prawa pomocy może być złożony w każdym czasie. W związku z tym, wniosek o zwolnienie z kosztów postępowania sądowego powinien pozostać bez rozpoznania, a złożony wniosek na urzędowym formularzu powinien być rozpoznany jako nowy wniosek o przyznanie prawa pomocy.Stan faktyczny
Skarżący W.N. złożył wniosek o zwolnienie z kosztów postępowania sądowego. Zarządzeniem został wezwany do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez złożenie oświadczenia na urzędowym formularzu w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego, tłumacząc to chorobą (zaćma) i dołączając skierowanie na operację. Dołączył również wypełniony formularz.Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić przywrócenia skarżącemu terminu do uzupełnienia braku formalnego wniosku o przyznanie prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 września 2008 r. sprawy ze skargi W. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia opłaty skarbowej postanawia odmówić przywrócenia skarżącemu terminu do uzupełnienia braku formalnego wniosku o przyznanie prawa pomocy K. Wolna-Kubicka
Skarżący W.N. w skardze złożonej do Sądu zawarł wniosek o "zwolnienie z kosztów postępowania sądowego". Zarządzeniem z dnia 16 czerwca 2008r doręczonym skarżącemu przez awizo w dniu 4 lipca 2008, a które faktycznie odebrał w dniu 9 lipca 2008 i samodzielnie czytelnie podpisał, skarżący został wezwany do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy przez złożenie oświadczenia na urzędowym formularzu, który po wypełnieniu należy przesłać sądowi w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. W dniu 17 lipca 2008 skarżący złożył wniosek o przywrócenie mu terminu do uzupełnienia braku formalnego wniosku o przyznanie prawa pomocy. Do wniosku dołączając wypełniony formularz. We wniosku skarżący podniósł, iż ze względu na chorobę oczu - zaćmę - nie może prowadzić samodzielnie czynności sądowych do czasu zabiegu operacyjnego. Dołączył przy tym skierowanie do szpitala na operację. Na wezwanie uzupełnił jeszcze swój wniosek oświadczając, iż korzysta z pomocy osób trzecich, a przyczyna uchybienia terminu ustała w dniu złożenia wniosku o przywrócenie terminu wraz z oświadczeniem o stanie majątkowym i dochodach na urzędowym formularzu.
Zgodnie z przepisem art. Art. 86. § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Przywrócenie terminu nie jest dopuszczalne, jeżeli uchybienie terminu nie powoduje dla strony ujemnych skutków w zakresie postępowania sądowego.
Sąd uznał, iż uchybienie, którego dotyczył wniosek o przywrócenie terminu, nie spowoduje ujemnych skutków w zakresie postępowania sądowego, bowiem wniosek o przyznanie prawa pomocy może być przez skarżącego złożony w każdym czasie. Dlatego wniosek zawarty w skardze o "zwolnienie z kosztów postępowania sądowego" powinien pozostać bez rozpoznania, a wniosek skarżącego z dnia 17 lipca 2008 złożony na urzędowym formularzu rozpoznany jako nowy wniosek o przyznanie prawa pomocy . Z tego też względu na podstawie art. 86 § 2 powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił jak w sentencji.
K. Wolna-Kubicka
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło