I SA/Po 756/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Inerowicz po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 11 sierpnia 2025 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia postanowienia o nałożeniu kary pieniężnej postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Skarżąca M. W. pismem z dnia 23 września 2025 r. wniosła skargę na wskazane w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Mocą zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 21 października 2025 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podanie numeru PESEL skarżącej oraz podpisanie skargi, ewentualnie nadesłanie jej podpisanego odpisu. Odpisy wezwań skutecznie doręczono skarżącej w dniu 12 listopada 2025 r. (druk zpo - k. [...] akt sąd.). Termin do wykonania wezwania upłynął z dniem 19 listopada 2025 r. Skarżąca usunęła braki formalne skargi pismem nadanym w dniu 20 listopada 2025 r., a więc po upływie terminu (k. [...] akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedza ustalenie, czy skarga została wniesiona z zachowaniem wszelkich wymogów formalnych przewidzianych przez przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – dalej: "p.p.s.a."). Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać elementy wskazane w tym przepisie charakterystyczne dla skargi. Wymogi te zostały sprecyzowane w art. 46 p.p.s.a. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Przepis art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. stanowi, że pismo powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Nieuzupełnienie w terminie braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem. W niniejszej sprawie termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął z dniem 19 listopada 2025 r. Tymczasem braki formalne skargi, poprzez podanie numeru PESEL i podpisanie skargi, zostały uzupełnione pismem nadanym w dniu 20 listopada 2025 r., a więc z uchybieniem terminu. W rozpoznawanej sprawie skarżąca nie wywiązała się w wyznaczonym terminie z obowiązku uzupełnienia powyższych braków formalnych skargi. Dokonanie czynności po upływie terminu jest bezskuteczne, co oznacza, że skarga podlega odrzuceniu. Sąd zauważa, że w rozpatrywanej sprawie jedynie wpis od skargi został uiszczony w terminie, tj. w dniu 19 listopada 2025 r., o czym świadczy data obciążenia rachunku (k. [...] akt sąd.). Mając na uwadze, że pozostałe braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w terminie, wpis ten podlega zwrotowi z urzędu. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., orzekł, jak w pkt I sentencji. O zwrocie skarżącej uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., jak w pkt II sentencji postanowienia.