Legal AII SA/Po 760/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-09-26
Skład orzekający: Janusz Ruszyński, Elwira Brychcy, Maciej Jaśniewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe, gdy Prezes NSA złożył wniosek o podjęcie uchwały wyjaśniającej w sprawie dotyczącej ustalenia bezskuteczności egzekucji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron, uznając go za uzasadniony. Podstawą prawną zawieszenia był art. 126 PPSA, który umożliwia sądowi zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron. Decyzja ta została podjęta w związku z faktem złożenia przez Prezesa NSA wniosku o podjęcie uchwały wyjaśniającej w sprawie kluczowej dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy.Stan faktyczny
A. B. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą jego odpowiedzialności jako członka zarządu za zaległości podatkowe Spółki z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r. Na rozprawie pełnomocnicy stron złożyli zgodny wniosek o zawieszenie postępowania, powołując się na fakt, że Prezes NSA złożył wniosek o podjęcie uchwały wyjaśniającej w sprawie dotyczącej sposobu ustalania bezskuteczności egzekucji na gruncie art. 116 § 1 ordynacji podatkowej.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Ruszyński Sędziowie WSA Elwira Brychcy (spr.) Maciej Jaśniewicz Protokolant st.sekr.sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2008 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka Zarządu za zaległości podatkowe Spółki postanawia: zawiesić postępowanie. /-/ M. Jaśniewicz /-/ J. Ruszyński /-/ E. Brychcy
A. B. złożył skargę do Sądu na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu [...] sp. z o.o. za zaległości podatkowe powstałe z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r.
Dyrektor Izby Skarbowej w [...] w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie.
Na rozprawie sądowoadministracyjnej pełnomocnicy stron złożyli zgodny wniosek o zawieszenie niniejszego postępowania mając na uwadze fakt, że Prezes NSA w Warszawie złożył wniosek o podjęcie uchwały wyjaśniającej w składzie 7 Sędziów NSA dotyczące odpowiedzi na pytanie: "czy stwierdzenie przez organ podatkowy bezskuteczności egzekucji o której mowa w art. 116 § 1 ordynacji podatkowej powinno być dokonane na podstawie formalnego aktu procesowego wydanego przez organ egzekucyjny po przeprowadzeniu postępowania egzekucyjnego czy też ustalenie wspomnianej bezskuteczności może nastąpić na podstawie każdego dowodu?"
Zgodnie z art.126 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Nr 153 poz.1270) Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
W ocenie Sądu wniosek pełnomocników złożony na rozprawie jest w pełni uzasadniony i na podstawie cytowanego przepisu Sąd orzekł jak w postanowieniu.
/-/ M. Jaśniewicz /-/ J. Ruszyński /-/ E. Brychcy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło