I SA/Po 761/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-10-01
Skład orzekający: Małgorzata Bejgerowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę, której umocowanie do reprezentowania strony skarżącej nie zostało udokumentowane, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez osobę, której umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (osoby prawnej) nie zostało udokumentowane poprzez złożenie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego lub umowy spółki, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego. Sąd wezwał skarżącą Spółkę do uzupełnienia braków skargi poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego lub umowy spółki). Wezwanie zostało doręczone, jednak Spółka nie uzupełniła braków formalnych skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
ISA/Po 761/08 PO S T A N O W I E N I E Dnia 1 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 1 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w B na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące styczeń, lipiec i sierpień 2005 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę Małgorzata Bejgerowska
Pismem z dnia [...] roku I N, powołując się na działanie w imieniu Spółki z o.o. A z siedzibą w B, wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], Nr [...], w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące styczeń, lipiec i sierpień 2005 r.
Zarządzeniem z dnia [...] roku skarżąca Spółka została wezwana do uzupełnienia braków skargi poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego lub odpis umowy spółki) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z wezwaniem Sądu zostało prawidłowo doręczone, poprzez awizowanie, w dniu [...] roku (k. [...] akt), na podstawie art. 150 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej w skrócie: P.p.s.a.). W związku z tym, że do chwili obecnej Spółka nie uzupełniła braków formalnych skargi (brak odpisu z KRS) nie sposób ustalić, czy IN jest osobą uprawnioną do jej wniesienia.
Przepis art. 50 § 1 P.p.s.a. stanowi, że uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny. Nie ulega wątpliwości, że interes prawny do wniesienia skargi w niniejszej sprawie ma Spółka A, do której zaskarżona decyzja została skierowana. W imieniu osoby prawnej skargę może wnieść osoba uprawniona do jej reprezentowania.
Wobec powyższego skarga wniesiona przez I N w imieniu Spółki A jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6, § 2 i § 3 powołanej powyżej ustawy - P.p.s.a. Z tego względu Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Małgorzata Bejgerowska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło