Legal AII SA/Po 764/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-10-03
Skład orzekający: Roman Wiatrowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu sądu administracyjnego dotyczącej sygnatury akt?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim postanowieniu, w tym omyłki dotyczącej sygnatury akt, jeśli z treści sprawy jasno wynika prawidłowa sygnatura. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między treścią orzeczenia a rzeczywistym stanem rzeczy, nie zmieniając istoty rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę dotyczącą skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. W wydanym postanowieniu o oddaleniu wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, omyłkowo wpisano niewłaściwą sygnaturę akt. Sąd z urzędu postanowił sprostować tę omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] o sygn. akt [...] w ten sposób, że w główce postanowienia zamiast błędnej sygnatury akt wpisano prawidłową sygnaturę akt.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący : as. sąd.WSA Roman Wiatrowski (spr.) na posiedzeniu niejawnym w dniu 03 października 2008r. z urzędu postanawia: postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] o sygn. akt [...] oddalające wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004r. sprostować w ten sposób, że: 1.w główce postanowienia zamiast "Sygn. akt [...]" wpisać "Sygn. akt [...]" /-/R . Wiatrowski
W główce postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...]. omyłkowo wpisano sygn. akt [...]. Z sentencji i uzasadnienia postanowienia wynika, że rozpatrywana sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za [...], która prowadzona jest w tut. Sądzie pod sygnaturą [...].
Wyżej wskazana omyłka ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 §1 i 2 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).
/-/R . Wiatrowski
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło