I SA/Po 766/11

PostanowienieWSA w Poznaniu2011-11-23

Skład orzekający: Jerzy Małecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy strona może cofnąć skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów po wszczęciu postępowania przed sądem administracyjnym?
Ratio decidendi
Strona skarżąca ma prawo cofnąć skargę na interpretację indywidualną, a jej oświadczenie o cofnięciu jest co do zasady wiążące dla sądu, o ile cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie stwierdzono przesłanek negatywnych uniemożliwiających cofnięcie skargi, wobec czego sąd umorzył postępowanie.
Stan faktyczny
M. B. złożył skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych wydaną przez Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu. Organ podatkowy uwzględnił skargę w trybie autokontroli i zmienił zaskarżoną interpretację. Skarżący następnie złożył oświadczenie o cofnięciu skargi i wniósł o umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: umorzyć postępowanie Skarżący wniósł skargę na wskazaną w sentencji interpretację indywidualną. Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, działając w imieniu Ministra Finansów przekazując skargę Sądowi, poinformował o wydanej w dniu 25 października 2011 r. interpretacji, w której na mocy art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) w trybie autokontroli uwzględnił skargę w całości i zmienił zaskarżoną interpretację indywidualną z dnia [...] lipca 2011 r. (k. 8 -10 akt sądowych). Jednocześnie organ wniósł o umorzenie postępowania. Pismem nadanym w dniu [...] listopada 2011 r. skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi w przedmiotowej sprawie i wniósł o umorzenie postępowania (k. 15 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona skarżąca może cofnąć skargę, a jej oświadczenie w tym zakresie jest co do zasady wiążące dla sądu. Jednocześnie należy zaznaczyć, że cofnięcie skargi podlega kontroli sądu administracyjnego, a strona ma w pewnym stopniu ograniczoną możliwość zrezygnowania z ochrony prawnej w sytuacji, kiedy doszło już do wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego. Zgodnie z powołanym przepisem, sąd musi uznać czynność cofnięcia skargi za niedopuszczalną, jeśli stwierdzi, że zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd zważył, iż w niniejszej sprawie nie zaistniała żadna ze wskazanych wyżej przesłanek negatywnych, które uniemożliwiałyby stronie cofnięcie skargi. Uznając zatem cofnięcie przedmiotowej skargi za dopuszczalne, Sąd na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 - Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło