Legal AII SA/Po 777/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-06-08
Skład orzekający: Katarzyna Nikodem
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek strony skarżącej o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o zawieszenie postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 131 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak było podstaw do stwierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby spowodować nieodwracalne skutki dla strony skarżącej lub że inne szczególne okoliczności przemawiały za zawieszeniem.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej kary pieniężnej nałożonej decyzją Dyrektora Izby Celnej. Wniosek ten został rozpoznany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o zawieszenie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 08 czerwca 2016r. na posiedzeniu niejawnym wniosku strony skarżącej o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi A na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] marca 2016 r., Nr [....] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: oddalić wniosek o zawieszenie postępowania sądowego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło