I SA/Po 780/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 22 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 06 maja 2014 r. o sygn. akt I SA/Po 780/13 w sprawie ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za miesiące: listopad, grudzień 2008 r., marzec, październik, listopad 2010 r. oraz lipiec i sierpień 2012 r. wraz z odsetkami za zwłokę. postanawia: odrzucić zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 06 maja 2014 r. o sygn. akt I SA/Po 780/13. Naczelny Sąd Administracyjny prawomocnym postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2014 r. o sygn. akt II FZ 1204/14 oddalił zażalenie [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 kwietnia 2014 r. o sygn. akt I SA/Po 780/13 oddające wnioski [...] o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi [...] na wskazane w sentencji postanowienie. Jednocześnie Naczelny Sąd Administracyjny prawomocnym postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2014 r. o sygn. akt II FZ 1205/14 oddalił zażalenie [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 25 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Po 780/13 oddające wnioski [...] o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi [...] na wskazane w sentencji postanowienie. Skuteczne doręczenie powyższych postanowień nastąpiło w dniu [...] września 2014 r., odbiór pokwitował [...] (k. 327 akt sąd.). Zarządzeniem z dnia 03 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 06 maja 2014 r. odrzucające zażalenie na postanowienie z dnia 02 kwietnia 2014 r. odrzucające skargę kasacyjną w kwocie [...] złotych w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skuteczne doręczenie wezwania nastąpiło w dniu [...] września 2014 r. (k. 325 akt sąd.). Termin na dokonanie wpisu upływał zatem z dniem [...] września 2014 r. W terminie otwartym do uiszczenia wpisu od zażalenia skarżący wniósł o zwolnienie od wpisu od zażalenia. Do dnia [...] października 2014 r. wpis sądowy od zażalenia nie został uiszczony (k. 336 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: "P.p.s.a.") do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Stosownie do art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Na podstawie art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest zażalenie, to przewodniczący wzywa wnoszącego zażalenie, aby pod rygorem jego odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu Sąd wydaje postanowienie o odrzuceniu zażalenia na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. W badanej sprawie zarządzeniem z dnia 03 września 2014 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków fiskalnych zażalenia. Strona skarżąca, w zakreślonym terminie nie dopełniła nałożonych na nią obowiązków. Wyjaśnienia wymaga kwestia, że w przypadku, gdy strona skarżąca po doręczeniu jej wezwania do uiszczenia wpisu (w rozpatrywanej sprawie wpisu od zażalenia), a przed upływem siedmiodniowego terminu do zapłacenia należnych kosztów postępowania, wystąpi do Sądu z ponownym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, to bieg terminu do uiszczenia wpisu nie zostaje przerwany. W świetle powyższego należy stwierdzić, że ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy, złożony w sytuacji gdy Sąd prawomocnym postanowieniem ocenił, że skarżący nie spełnia przesłanek zwolnienia go z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania, nie przerywa biegu terminu do uiszczenia wpisu wskazanego przez Sąd w wezwaniu do dokonania tej czynności oraz nie chroni strony przed skutkami niezastosowania się do treści wezwania we wskazanym przez Sąd terminie (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 maja 2010 r. o sygn. akt II FZ 115/10; postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 października 2010 r. o sygn. akt II FZ 527/10, postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 marca 2012 r. o sygn. akt II GZ 95/12 - dostępne na stronie internetowej: www. orzeczenia.nsa.gov.pl). Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.