I SA/Po 785/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-11-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej, który nie został uzasadniony przez skarżącego, podlega oddaleniu?Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, ponieważ skarżący nie uzasadnił swojego wniosku, mimo że zgodnie z art. 61 § 3 PPSA to na nim spoczywa ciężar uprawdopodobnienia wystąpienia okoliczności uzasadniających wstrzymanie wykonania decyzji (niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków).Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odpowiedzialności spadkobiercy za zaległości podatkowe spadkodawcy z tytułu podatku od towarów i usług. W ramach skargi wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, jednakże nie uzasadnił tego wniosku.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji sprawy ze skargi SB na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności spadkobiercy za zaległości podatkowe spadkodawcy z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące IX-XI 2005, III 2006, IX-XI 2007 r. postanawia oddalić wniosek /-/ K. Nikodem
Skarżący w złożonej skardze wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Jednakże wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji nie został przez skarżącego uzasadniony.
Zgodnie z art. 61§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Należy podkreślić, że to na skarżącym spoczywa obowiązek uprawdopodobnienia, że w jego sytuacji zachodzą okoliczności wskazane w powołanym powyżej przepisie.
Z tych względów na podstawie art. 61 § 3 i 5 powołanej wyżej ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/ K. Nikodem
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło