I SA/Po 786/16

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-06-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek skarżącego o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego został oddalony, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 131 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd uznał, że nie zachodziły okoliczności uzasadniające takie zawieszenie.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej kary pieniężnej nałożonej decyzją Dyrektora Izby Celnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem. Wniosek został złożony w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 08 czerwca 2016r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącego o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi A na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [....] z dnia [...] lutego 2016r., nr [....] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry; postanawia: oddalić wniosek o zawieszenie postępowania sądowego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło