I SA/Po 790/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego w sprawie ze skargi: X.Y. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...], nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe Spółki w podatku od towarów i usług za miesiące lipiec, wrzesień i listopad 2007 r.; odsetek za zwłokę oraz kosztów postępowania egzekucyjnego postanawia: oddalić wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego W skardze X.Y. wniosła o zawieszenie prowadzonego wobec niej postępowania egzekucyjnego. Uzasadniając wniosek stwierdziła, że postępowanie to jest niecelowe a przede wszystkim może doprowadzić do nieodwracalnych skutków w postaci znaczącego pogorszenia jej sytuacji finansowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd nie jest organem egzekucyjnym i nie ma uprawnień i do zawieszania postępowania egzekucyjnego. Zawiesić postępowanie może wyłącznie organ egzekucyjny (art. 34 § 3, art. 56, art. 110p § 3, art. 114d ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 229, poz. 1954 ze zm.). Tym samym udzielenie przez sąd administracyjny ochrony tymczasowej zobowiązanego może odnosić się wyłącznie do sfery prawnej wykonania aktu administracyjnego (w tym wypadku zaskarżonej decyzji podatkowej) w trybie art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - dalej: "p.p.s.a.") , a nie jego faktycznej realizacji w trybie postępowania egzekucyjnego w administracji. Dlatego sąd na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.