I SA/Po 795/10
PostanowienieWSA w Poznaniu2011-02-02
Skład orzekający: Małgorzata Bejgerowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może przywrócić termin do uiszczenia wpisu sądowego, jeśli strona uchybiła terminowi bez swojej winy?Ratio decidendi
Sąd przywrócił termin do uiszczenia wpisu sądowego, uznając, że strona nie ponosi winy za uchybienie terminu z powodu zagubienia korespondencji podczas przeprowadzki, co zostało uprawdopodobnione i zgłoszone w terminie.Stan faktyczny
R.W. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, którego nie dotrzymał z powodu zagubienia korespondencji podczas przeprowadzki. Po odnalezieniu pisma uiścił wpis i złożył wniosek o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Przywrócono skarżącemu termin do uiszczenia wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 02 lutego 2011r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi R. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], Nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych postanawia: przywrócić skarżącemu termin do uiszczenia wpisu sądowego M. Bejgerowska
Pismem z dnia 15 września 2010r. R. W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych. Zarządzeniem Przewodniczącego I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, R. W. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi. Zarządzenie powyższe zostało doręczone skarżącemu w dniu 03 stycznia 2011r. Termin do uiszczenia należnego wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 10 stycznia 2011r.
W dniu 13 stycznia 2011r. R.W. wpłacił na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu kwotę [...], tytułem uiszczenia wpisu sądowego. Pismem z dnia 14 stycznia 2011r. (nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 15 stycznia 2011r.) strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego podnosząc, że podczas przeprowadzki doszło do zagubienia korespondencji z Sądu. Strona podała, że niezwłocznie po odnalezieniu pisma uiściła należny wpis sądowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) stanowi, że jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Wniosek o przywrócenie terminu wnosi się do sądu w terminie 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, a w piśmie należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 1 p.p.s.a.).
Skoro wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi złożono w terminie 7 dni od powzięcia wiadomości o jego uchybieniu, wniosek ten należało rozpatrzyć.
W uzasadnieniu wniosku skarżący podniósł, że przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została zagubiona przez osoby pomagające skarżącemu w przeprowadzce. Dowodem świadczącym o tym, iż skarżący się przeprowadzał ma być zmiana adresu strony. R.W. oświadczył, że po odnalezieniu korespondencji z Sądu i zapoznaniu się z nią niezwłocznie uiścił wpis od skargi w wysokości [...], a także złożył wniosek o przywrócenie terminu do jego wniesienia.
Zdaniem Sądu strona uprawdopodobniła okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Przyjmując jako wiarygodne okoliczności opisane przez skarżącego we wniosku Sąd uznał, że strona mimo szczególnej staranności nie miała do końca wpływu na osoby pomagające w przeprowadzce i zagubienie zarządzenia.
Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a. w zw. z art.16 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
M. Bejgerowska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło