I SA/Po 802/26
WyrokWSA w Poznaniu2026-07-22
Skład orzekający: Izabela Kucznerowicz, Katarzyna Wolna – Kubicka, Małgorzata Bejgerowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo umorzył postępowanie egzekucyjne, a jeśli nie, to jakie są konsekwencje dla poprzedzającego postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. T. w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Rozstrzygnięcie to opiera się na błędach proceduralnych lub merytorycznych popełnionych przez organy obu instancji, które skutkowały koniecznością uchylenia ich postanowień.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 12 marca 2026 r. w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Wcześniej Naczelnik Urzędu Skarbowego w N. T. wydał postanowienie w tym samym przedmiocie z dnia 30 stycznia 2026 r.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonego postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej i poprzedzającego je postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. T. oraz zasądzenie zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 22 lipca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Katarzyna Wolna – Kubicka (sprawozdawca) Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 22 lipca 2026 r. sprawy ze skargi B. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 12 marca 2026 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. T. z 30 stycznia 2026 r. nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 597 zł ( pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych [...] ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło