I SA/Po 807/16

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-11-14

Skład orzekający: Izabela Kucznerowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wielokrotnych wezwań i prawomocnego zakończenia postępowania zażaleniowego dotyczącego pierwszego wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego. W sytuacji, gdy skarżący nie wykonał prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, mimo ponownego wezwania i skutecznego doręczenia, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, od czego wniósł zażalenie, które zostało odrzucone. Po prawomocnym zakończeniu postępowania zażaleniowego, skarżący został ponownie wezwany do wykonania pierwotnego zarządzenia o wpisie, jednak nadal go nie uiścił w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. E. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji odmawiającej wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] marca 2016 r. skarżący wniósł skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 04 maja 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu [...] maja 2016 r. (k. 18 akt sąd.). Postanowieniem z dnia 12 lipca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił zażalenie skarżącego na powyższe zarządzenie Przewodniczącego Wydziału wzywające do uiszczenia wpisu sądowego. Odpis postanowienia wraz z pouczeniem o wymogach formalnych zażalenia doręczono skarżącemu w dniu [...] lipca 2016 r. Postanowieniem z dnia 13 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił zażalenie skarżącego na powyższe postanowienie. Odpis postanowienia doręczono skarżącemu w dniu [...] września 2016 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 07 października 2016 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 4 maja 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu [...] października 2016 r. (k. 66 akt sąd.). Do dnia [...] listopada 2016 r. wpis od skargi nie został uiszczony (k. 68 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - dalej: "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł. Do zapłacenia tej opłaty wezwano skarżącego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 4 maja 2016 r. Skarżący zaskarżył powyższe zarządzenie. Po prawomocnym zakończeniu powyższego postępowania, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Odpis wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 4 maja 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu [...] października 2016 r. (k. 66 akt sąd.), a zatem termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 21 października 2016 r. W zakreślonym terminie wymagany wpis nie został uiszczony. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło