I SA/Po 809/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2026 r., nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2023 r. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 14.05.2026 r. pełnomocnika Skarżącej – doradcę podatkowego D. S. – wezwano do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi na wskazaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego przez w szczególności podpisanie skargi podpisem elektronicznym, złożenie poświadczenia elektronicznie pełnomocnictwa załączonego do skargi, podania nr PESEL Skarżącej – pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono adresatowi w dniu 29.05.2026 r. (k. [...] akt sądowych). Do dnia wydania niniejszego postanowienia braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143, dalej w skrócie "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Jak stanowi art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Przepis art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. określa zaś, że pismo strony powinno zawierać – w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie (a takim jest niewątpliwie skarga) – m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Z kolei w myśl zaś art. 46 § 3 zd. pierwsze p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. I właśnie "inaczej" stanowi wyżej cytowany art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w odniesieniu do skargi – nakazując sądowi odrzucić skargę, której braki formalne nie zostały w wyznaczonym terminie uzupełnione. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczono pełnomocnikowi Skarżącej 29.05.2026 r. (piątek). W konsekwencji siedmiodniowy termin do uzupełnienia ww. braków skargi upływał z dniem 05.06.2026 r. (piątek). W zakreślonym terminie strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi przez podpisanie skargi, nadesłanie dokumentu pełnomocnictwa oraz podanie numeru PESEL. Tym samym ziściły się przesłanki do odrzucenia skargi w niniejszej sprawie, skoro strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braków skargi, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie uzupełniła wyżej wskazanych braków. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi (pkt 2 sentencji postanowienia) Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.