I SA/Po 810/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. sp. z o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowych z tytułu podatku od nieruchomości za 2015 r. postanawia odrzucić skargę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 13 października 2021 r. wezwano skarżącą do uiszczenia (w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania) wpisu od skargi (pod rygorem jej odrzucenia). W terminie otwartym do opłacenia skargi wniesiono o przyznanie skarżącej prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Referendarz sądowy postanowieniem z 03 stycznia 2022 r., I SPP/Po [...] odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy we wskazanym zakresie. Orzeczenie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem WSA w Poznaniu z 27 stycznia 2022 r., I SPP/Po [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 08 marca 2022 r. skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z 13 października 2021 r. Wezwanie wystosowane na podstawie zarządzenia z 08 marca 2022 r. doręczono skarżącej 28 marca 2022 r. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu wynika, że nie uiszczono wymaganego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu. Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wskazuje się przy tym w orzecznictwie, zdarzeniem, które zwalnia stronę od obowiązku uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie jest złożenie w tym terminie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. W takim przypadku pierwotne wezwanie do uiszczenia wpisu traci moc i powinno być powtórzone po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy w sposób niekorzystny dla skarżącego [tak: postanowienie NSA z 26 stycznia 2015 r., II OSK 66/15]. W odpowiedzi na pierwsze z zarządzeń Przewodniczącego Wydziału do uiszczenia wpisu sądowego od skargi złożono wniosek o przyznanie skarżącej prawa pomocy – oznacza to, że z chwilą złożenia tego wniosku pierwsze z zarządzeń do uiszczenia wpisu sądowego utraciło moc. Jednak po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 08 marca 2022 r. doręczono skarżącej 28 marca 2022 r. wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 13 października 2021 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi. W terminie otwartym do wykonania wskazanego ostatnio zarządzenia nie uiszczono wpisu od skargi. W tym stanie rzeczy, sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.