I SA/Po 822/11
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-01-19
Skład orzekający: Jerzy Małecki, Katarzyna Nikodem, Izabela Kucznerowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy dopuszczalne jest prowadzenie postępowania podatkowego i orzekanie o wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, które wygasło przez zapłatę, w świetle art. 70 § 1 i art. 208 § 1 Ordynacji Podatkowej w brzmieniu obowiązującym od 01 września 2009r.?Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie podatku od towarów i usług, ponieważ Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił do rozpoznania składowi siedmiu sędziów zagadnienie prawne dotyczące dopuszczalności prowadzenia postępowania podatkowego w sytuacji, gdy zobowiązanie wygasło przez zapłatę. Zawieszenie nastąpiło do czasu rozstrzygnięcia tego zagadnienia przez powiększony skład NSA, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj i czerwiec 2004 r. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów Ordynacji Podatkowej, w szczególności dotyczących wygaśnięcia zobowiązania przez zapłatę oraz prowadzenia postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił zagadnienie prawne do rozpoznania powiększonemu składowi sędziów.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowoadministracyjne do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez powiększony skład Naczelnego Sądu Administracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki Sędziowie WSA Katarzyna Nikodem WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi WK na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj i czerwiec 2004 r. postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne
Skarżący W. K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby skarbowej w P. z dnia (...) lutego 2010r. nr (...) utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. z dnia (...) listopada 2009r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj i czerwiec 2004r. W uzasadnieniu skargi skarżący zarzucił decyzji naruszenie przepisu art. 208 § 1 w związku z art. 59 § 1 pkt 9 w zw. z art. 70 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja Podatkowa ( Dz. U. z 2005r. nr 8, poz. 6 ze zm. zwanej dalej O. p.).
Powyższe zagadnienie budzi poważne wątpliwości prawne.
Postanowieniem z dnia 12 stycznia 2012r. w sprawie o sygn. I FSK 174/11 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie przedstawił do rozpoznania składowi siedmiu sędziów tego Sądu następujące zagadnienie prawne: " Czy w świetle art. 70 § 1 i art. 208 § 1 O. p. w brzmieniu obowiązującym od 01 września 2009r. dopuszczalne jest w każdym czasie prowadzenie postępowania podatkowego i orzekanie o wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, które wygasło przez zapłatę (art. 59 § 1 pkt 1 O. p.)."
W związku z powyższym Sąd orzekający w niniejszej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zawiesił z urzędu postępowanie do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez powiększony skład Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło