Legal AII SA/Po 831/26
WyrokWSA w Poznaniu2026-07-16
Skład orzekający: Katarzyna Nikodem, Szymon Widłak, Waldemar Inerowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia decyzji dotyczącej nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Inspektora Transportu Drogowego o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia decyzji dotyczącej nałożenia kary pieniężnej było zgodne z prawem. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez L. H. na postanowienie Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 stycznia 2026 r. Postanowienie to dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia decyzji nakładającej karę pieniężną za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 16 lipca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Szymon Widłak (sprawozdawca) Sędzia WSA Waldemar Inerowicz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 lipca 2026 roku sprawy ze skargi L. H. na postanowienie Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 stycznia 2026 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia decyzji dotyczącej nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło