I SA/Po 833/20

PostanowienieWSA w Poznaniu2021-04-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku pełnomocnictwa i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy lub nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, takich jak brak pełnomocnictwa. Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżących został wezwany do złożenia pełnomocnictwa oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 05 lutego 2021 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie 12 lutego 2021 r., a pełnomocnictwo nie zostało przedłożone. Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 07 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. i R. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2020 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić skargę W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 16 stycznia 2021 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do złożenia pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżących oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone adresatowi 05 lutego 2021r. (k. [...] akt sądowych). Pełnomocni nie uzupełnił braków skargi. Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego tut. Sądu (k. [...] akt sądowych), do dnia 16 marca 2021 r. wpłata nie wpłynęła. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 powołanej ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. W niniejszej sprawie siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 12 lutego 2021 r. Nie przedłożono też pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżących. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił o odrzuceniu skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło