I SA/Po 834/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu [...] marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 rok postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia [...] września 2018 r. B. W. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...]. Wraz z doręczeniem stronie skarżącej odpisu odpowiedzi na skargę pouczono ją o obowiązku zawiadomienia Sądu o każdej zmianie jej adresu, pod rygorem pozostawienia pism – kierowanych pod dotychczasowy adres – w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia (k. 14 akt sądowych). Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia [...] grudnia 2018 r. pozostawiono wniosek skarżącej spółki o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Przesyłkę zawierającą odpis tego zarządzenia – ze względu na jej niepodjęcie w terminie – pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia w dniu [...] grudnia 2018 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] stycznia 2019 r. wezwano skarżącą do uiszczania wpisu od skargi w wysokości [...] zł. Przesyłkę zawierającą odpis tego zarządzenia – ze względu na jej niepodjęcie w terminie – pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia w dniu [...] lutego 2019 r. (k. 40 akt sądowych). Do dnia [...] lutego 2019 r. wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga wniesienia przez stronę skarżącą przewidzianych przez prawo opłat sądowych. Stosownie do treści przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (teks jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia z wezwaniem skarżącej do uiszczenia wpisu pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia w dniu [...] lutego 2019 r. Należy zaznaczyć, że w toku postępowania sądowoadministracyjnego strona skarżąca nie informowała Sądu o zmianie swojego adresu. W rozpoznawanym przypadku siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu od skargi rozpoczął bieg w dniu [...] lutego 2019 r. Pomimo upływu tego terminu w dniu [...] lutego 2019 r., skarżąca nie uiściła wskazanej kwoty tytułem wpisu. W tym stanie rzeczy należało orzec, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jak w sentencji postanowienia